« Ana Sayfa »      « İlkelerimiz »

BAŞBUĞ TÜRKEŞ

ELMALILI HAMDİ YAZIR MEÂLİ

İrfan YÜCEL

Alparslan TÜRKEŞ

Alparslan TÜRKEŞ

Seyid Ahmed ARVASÎ

Ayhan TUĞCUGİL

M. Metin KAPLAN

Namık Kemal ZEYBEK

Prof. Dr. İBRAHİM TELLİOĞLU

17 Kas

2014

“Süreç”: Ne menem bir şey?

Sadi Somuncuoğlu 01 Ocak 1970

Şu “çözüm süreci”, ne menem şey ki bir türlü paylaşılamıyor. Erdoğan-Davutoğlu ikilisi bir ucundan, teröristbaşı-Kandil-HDP diğer ucundan çekiştirip duruyor. Aslında bilinmeyen bir yanı yok, her şey aşikâr, ortada. İyi de; sadece iktidar ile bölücü terör örgütü değil, yerli-yabancı bütün yandaşları, ne oluyor diyenler, hasılı herkes bu muammanın içinde, bir türlü çıkılamıyor. Bu iki kelimenin sırrı nedir ki bir türlü vazgeçilemiyor.
Efendim, mesele bu kadar karışık değil de, karıştırılıyor. Böylece ortalığı toz-dumana verip, uyuyanları uyandırmadan işin içinden çıkılacağı düşünülüyor. Bir defa daha yazalım; Türkiye Cumhuriyeti Devleti, 1984’te etnik-ayrımcı bölücü terör saldırısına uğramıştır. Mesele buradan başlıyor. Amacı ise başından beri kendileri açıkça söylüyor; Türkiye topraklarının bir bölümünde etnik temele dayalı devlet kurmaktır. Ağustos 1984’te, Eruh ve Şemdinli karakollarına saldırıp, vatandaşlarımızı katlettiklerinde, iddia buydu. Etnik bölücü terör örgütü PKK’nın başı, 1997’de yenildiğini görünce, “Türkiye’yi doğrudan bölemeyeceğimizi anladık, bunun üzerine ’Demokratik Cumhuriyet Projesini’devreye soktuk” dedi. Bu proje nedir denirse hemen açıklayalım; Oslo ve İmralı mutabakatlarıyla varılan “çözüm” dür. Bu, Irak modeline benzer, “çok ortaklı-milliyetli” devlet şeklidir. Kısaca; Türk Milletinin kurucusu ve sahibi olduğu Türkiye Cumhuriyeti Devletine ortak yapılmalarıdır. Egemenliğin bölüşülmesidir. 1997’de doğrudan olmayınca, içeride devlete ortak olmak suretiyle bölmek dediğimiz budur. Yani, Devletin sahibi bir iken iki olursa ikiye, üç olursa üçe bölünmüş olmaz mı?
Bu konuda kafa karıştırmak isteyen malum çevreler, uyuyanlara “iyi uykular” iksiri içirmek için, “İmralı, bağımsızlık, özerklik gibi görüşlerden vazgeçti, barıştan ve demokrasiden yana” gibi propagandaları yükseltince, teröristbaşı 23.3.2014’te ne demiş bakalım: “Öcalan, bağımsızlıktan, federasyondan, özerklikten vazgeçti dediler. Ben hiçbir şeyden vazgeçmedim.” Esasen böyle bir açıklama yapılmasa bile, “İmralı Mutabakatıyla” bu hususlar, adeta takvime bağlanarak uygulamaya konulduğu için, “Demokratik Cumhuriyet Projesinin” gereği yapılmaktaydı.
Neticede PKK/KCK, Oslo ve İmralı mutabakatına göre yeniden örgütlenmeye başladı. Mart 2012’de Halkların Demokratik Partisi (HDP) kuruldu. Nisan 2014’te BDP milletvekilleri HDP’ye geçti. BDP, Temmuz 2014’te adını Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) olarak değiştirdi. Bu düzenlemelerin sebebi şudur: HDP, TBMM’de, (Halkların Meclisi kuruluncaya kadar) illegal olarak “Kürt halkı!” adına görev yapacağı için milletvekilleri bu partiye geçmiştir. DBP ise, Suriye’nin kuzeyinde olduğu gibi “Özerk Kantonlar” ın kuruluşuyla uğraşacağı için, milletvekiline ihtiyacı olmayacaktır.
“Çözüm Süreci” bu şekilde yürüyor. Biz buna ülkemizin bölüşülmesi de diyebiliriz. Bu hususlarda anlaşma olduğuna göre, taraflar arasında “çekişme, atışma, ağır suçlama” niçin sürüp gidiyor? PKK/KCK, terör eylemlerini neden sürdürüyor? Açıklayalım:
1) İktidarın siyasetine göre bu işler “hazmettire hazmettire” yürütülmeli, uyuyanlar uyandırılmamalı, aksi halde sandık bizi alaşağı eder, her şeyi kaybederiz, mahvoluruz anlayışında. PKK/KCK ise, “Oyalanmaya tahammülümüz yok. Anlaştığımıza göre neticeye bir an önce gitmeliyiz” stratejisini uyguluyor.
2) PKK/KCK, bu anlayış ve mutabakatlardaki “Çatışmazlık” maddesi gereğince; dağdaki teröristler şehirlere inmiş, her tarafı yakıp yıkmakta, hunharca cinayetler işlemekte, bölgeyi Devletin unsurlarından arındırmaya çalışmaktadır. Böylece, egemen güç olmayı hedeflemektedir. Buna karşılık iktidarın siyaseti, kanun ve kamu düzenini tanımayan terörist eylemlere, yeterince müdahale edemeyen, sadece konuşarak, “bu Vandalizme sessiz kalamayız” demekle yetinmektedir.
3) Son gerekçe ise; Türkiye çok ortaklı bir dönüşüme giderken, inisiyatif kimin elinde olacaktır? Tarafların kafalarındaki temel sorulardan biri budur. Buna göre de, “çözüm sürecinin” yönetiminde, farklı siyasetlerin ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır.
Bizim açık bilgileri değerlendirmemiz bu şekilde olmaktadır. Türk Milletinin gözleri önünde cereyan eden haince olaylar, sabırları taşırmaktadır. Aynı durumun, Anayasaya göre “Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünden” sorumlu olan kurumlar için de geçerli olduğunu söylemeliyiz. Taşan sabırların ilk tezahürünü, önümüzdeki seçimlerde göreceğimizi düşünmekteyiz.

Yusuf Yılmaz ARAÇ

13 May 2024

Yarın, Başyazı, 5 Ağustos 1965, Sayı 120. İdeolojinin önemi Türkiye’nin siyasi yapısında ideoloji gittikçe önemli bir unsur haline geliyor.

Halim Kaya

13 May 2024

M. Metin KAPLAN

22 Nis 2024

Efendi BARUTCU

01 Nis 2024

Muharrem GÜNAY (SIDDIKOĞLU)

15 Mar 2024

Nurullah KAPLAN

04 Mar 2024

Altan Çetin

28 Ara 2023

Hüdai KUŞ

19 Eki 2023

Ziyaret -> Toplam : 103,91 M - Bugn : 40964

ulkucudunya@ulkucudunya.com