« Ana Sayfa »      « Bize Yazın »      « İlkelerimiz »

Yayına hazırlanan "1980 Öncesi Ülkü Ocakları Başkanları Başbuğ Türkeş'i Anlatıyor" isimli kitabımız için kapak resmi olarak okuyucular yukarıdaki resmi seçmiş bulunuyor; teşekkür ederiz...

BAŞBUĞ TÜRKEŞ

ELMALILI HAMDİ YAZIR MEÂLİ

İrfan YÜCEL

Alparslan TÜRKEŞ

Alparslan TÜRKEŞ

Seyid Ahmed ARVASÎ

Ayhan TUĞCUGİL

M. Metin KAPLAN

Namık Kemal ZEYBEK

Prof. Dr. İBRAHİM TELLİOĞLU

ÖNCEKİ YAZI

Fıkıh mezheplerinde örtünme

Hayrettin KARAMAN, 12 Şub 2008

SONRAKİ YAZI

Denizlerde neler oluyor? İnternet kabusa dönecek!

İbrahim KARAGÜL, 12 Şub 2008

12 Şub

2008

MHP, AKP'nin taşeronu ve fedaisi mi?

Sebahattin ÖNKİBAR 12 Şubat 2008

Türbana karşı olan çevreler hırsını ya da hıncını MHP’den almak istiyor.

Neymiş efendim MHP, AKP’nin kuyruğu olmuşmuş!

Neymiş efendim MHP, AKP’ye taşeronluk yapıyormuş!

Neymiş efendim MHP, AKP’nin fedailiğine soyunmuşmuş!

Hayır bu ithamların hiçbirine türban ya da başörtüsü bağlamında hiç mi hiç katılmıyoruz.

Daha önce de yazdık.

MHP’nin başörtüsüne sahiplenmesi onun varlık sebebidir.

MHP eğer türbana sahiplenmeseydi muhafazakar değerlerin patentini tamamen AKP’ye vermiş olurdu.

MHP, AKP yok iken de bu serbestiyi savunuyordu.

Ne yani bir istismarcı güruh zuhur etti diye MHP savunduklarından ya da kimliğinden feragat mı edecek?

Bazıları MHP tabanını bilmediği için anlamıyor.

MHP şayet bu olayda, karşı blokta olmuş olsaydı o gün harakiri yapmış olurdu.

Dolayısı ile biz MHP’nin türban politikasını onaylıyoruz

Diyeceksiniz ki toplum ayrışıyor!

Diyeceksiniz ki bu serbesti ile sorun tamamen çözülmüyor tersine yeni sorunlara zemin hazırlanıyor!

Diyeceksiniz ki rejim ipoteğe giriyor!

Bütün bu söylediklerinizde haklılık payı var, ancak MHP’nin tersi tutum alması mümkün değildir.

Bakın MHP, Nesrin Ünal olayındaki tutumu sebebiyle Anadolu’nun muhafazakar illerinde tükenişe girdi. Dolayısı ile bu yapının bu noktada artık hata yapma marjı kalmamıştır.

Diyeceksiniz ki MHP’nin metotta yanlışı yok mu?

İşte orada haklısınız.

Devlet Bahçeli son birkaç gündür başörtüsünü savunacağına, AKP’yi savunuyor gibidir.

Oysa MHP Genel Başkanı, hem başörtüsünü savunup hem de AKP’nin istismarcı zihniyetini teşhir edebilirdi. Bahçeli bunu yapmayıp Tayyip Erdoğan gibi Deniz Baykal’ı ve toplumda türbandan ürken çevreleri hedef alarak kendini, AKP’nin yanında konumlandırdı.

Bu şekilde Abdullah Gül’ün Çankaya’ya gönderilme yanlışına yeni bir yanlış eklendiği gibi bir görüntü ortaya çıktı.

Bahçeli’nin taktik üretmeksizin başörtüsünü sahiplenmesi ve AKP ile yoldaş görüntüsüne girmesi, amatör siyasetçilerin bile yapmayacağı bir acemiliktir.. Bahçeli MHP’lilere, “Bunlar it, kopuk, mafya takımı, bunlara selam bile verilmez” diyen bir liderin partisi ile nasıl bu biçimde ortak bir görüntüye girer!

Keza Tunca Toskay’ın hasat beyanı da sürç-i lisanın ötesinde aleni bir garabet değil midir?

Hayır MHP hasat toplamak, yani oy almak için değil, kendi çizgisi ile tutarlı olmak için başörtüsü özgürlüğünü savunuyor.

Bir başka eleştirimiz protesto çelenklerinin lise öğrencileri tarafından parçalatılmasıdır.

Ne gerek vardı buna? Neden MHP bu tepkilerin adresi yapılıyor?

MHP’nin başörtüsü olayına bakışı doğru, metodu yanlıştır.

HARBİDEN
Efendi BARUTCU

09 Ara 2019

Bu soruya ilk cevabı Prof. Dr. Muharrem Ergin’den aktaralım: Türk adının, Türk milletinin isminin geçtiği ilk Türkçe metin. İlk Türk tarihi. Taşlar üzerine yazılmış tarih.

Yusuf Yılmaz ARAÇ

16 Eki 2019

Nurullah KAPLAN

02 Tem 2019

M. Metin KAPLAN

23 Eyl 2018

Ziyaretçi -> Toplam : 56,94 M - Bugün : 1399